Avertissement !

•juin 29, 2010 • Laisser un commentaire

Devant m’absenter quelques jours (non, je ne vais pas chercher la chouette) j’ai décidé de diffuser la solution “complète” de la 600 le 30 juin à 12h00.

Vous aurez donc, dès demain, le “NAVIRE NOIR PERCHE”, la clé ainsi que “mes” preuves.

Même si cette énigme est très importante, le chemin restant à parcourir est tel que je ne prends pas un risque immédiat en la diffusant.

Un petit cadeau avant les vacances ;)

A bientôt, LEJACKO.

Travaux pratiques

•juin 19, 2010 • Laisser un commentaire

Après la théorie (de la 580) : la pratique

Prenez des allumettes et de la colle.

Fabriquez une petite croix de bois.

Prenez une boulette de pâte à modeler.

Plantez-y la croix.

Posez l’ensemble sur une table : elle doit tenir debout (la croix, pas la table ! ;) ).

Éteignez la lumière : il doit faire nuit.

Allumez une lampe de poche.

Si vous avez gardé une âme d’enfant vous devriez vous amuser !

La Supersolution

•juin 17, 2010 • Laisser un commentaire

Nous savons depuis longtemps qu’il existe une supersolution (ou méta-solution) à l’issue de la dernière énigme. A la fin de cette énigme, ou plutôt à la fin des énigmes nous avons une zone qui nous incite à acheter une carte plus précise (1/25000eme). La supersolution appliquée à cette carte nous donne la cache.

Comment cela est-il possible ?

Théorie n°1 (1996) : le zoom géométrique

A cette époque j’étais persuadé qu’il suffisait de répéter 3 fois la méthode graphique nous permettant de localiser la zone pour trouver la chouette. Une fois sur la carte de France, une fois sur la carte au 1/25000eme et une dernière fois sur place (dans la “mini-zone”), les reliquats servant à se substituer aux lieux de la première carte (ex : un aigle à la place de Golf-Juan). Mais cette théorie aurait nécessité un grand nombre d’éléments reconnaissables sur la “mini-zone” et nous savons que cette zone est anodine. Cette supersolution est tout à fait envisageable mais, hélas, pour un autre jeu !

Théorie n°2 (2001) : le zoom + utiliser la mesure

En 2001 ma théorie évolue. La supersolution n’est pas globale. La première partie est graphique, géométrique : c’est le zoom imaginé en 1996. La deuxième partie est plus simple et, en même temps, mieux cachée. Du genre : un point de repère, une direction et une distance en mesures. Mais quelle mesure ? Le pied ? Mais quel pied ?

Théorie n°3 (2010) : le zoom + trouver la mesure + utiliser la mesure

Nouvelle évolution. Pour trouver la bonne mesure, la supersolution nous fera emprunter un chemin imposé. Nous trouverons sur le chemin une (ou des) chose(s) à mesurer. Cette mesure sera, soit une confirmation, soit une nouveauté. Exemple : nous croiserons une statue dont nous devrons mesurer le pied ?

En fait, ces 3 théories sont les mêmes. C’est le cheminement qui différe.

Hypothèses et preuves

•juin 9, 2010 • Laisser un commentaire

Je lisais hier le blog d’un gars (http://www.tariel.eu) dont la démarche est de stopper ses recherches, ou plutôt sa progression, quand il ne comprend pas tout ou quand certains éléments sont trop “obscurs”.

Cette démarche est aussi bonne que dangereuse. En effet, la recherche de la chouette nécessite l’élaboration d’hypothèses et ces hypothèses nécessitent des confirmations, des “preuves”. Or, si la présence de “preuves” peut se trouver dans des énigmes antérieures, certaines confirmations n’apparaissent que dans des énigmes ultérieures. Il faut donc se laisser porter par les énigmes et faire marche arrière quand on “sent” l’impasse arriver.

Ce jeu d’aller-retour n’est pas clairement défini et génère des perturbations dans la chronologie de résolution des énigmes. Il faut parfois oublier ce qu’on a vu, mais pas complètement, pour mieux comprendre une énigme antérieure. Certains éléments ne sont compréhensibles qu’après !

exemple simple : comment voulez-vous comprendre la 530 (hexagone-corps du coq-sage) sans voir le cercle parfait de la 780. Et comment comprendre la 780 sans comprendre que ces 3 éléments (de la 530) sont liés à PI ?

Pourquoi la Chouette d’Or n’est-elle pas encore trouvée ?

•mai 25, 2010 • Laisser un commentaire

Les raisons sont très simples :

1- C’est la première chasse organisée par Max Valentin et, par manque d’expérience, il l’a un peu trop “chargée” de fausses pistes.

2- Les chercheurs oublient de résoudre les énigmes avant de passer à la suivante.

3- Max a beaucoup trop communiqué avec les chercheurs. Cela a débouché sur les célèbres Madits qui créent la PIRE des confusions ! Pourtant Max a lourdement insisté sur le caractère “premier degré” de ses réponses.

4- L’arrivée d’Internet a créé chez les chercheurs le sentiment qu’ils pouvaient “casser” la Chouette d’Or par la force brute de l’information.

5- Un incroyable conflit d’écoles a apparu : les Daboïstes contre les anti-Dabo. Les deux camps refusant de voir chez l’autre ce qu’il y aurait de bon à prendre.

6- Les 3 dernières énigmes sont “à tiroir”. C’est à dire qu’il est impossible de progresser si elles ne sont pas parfaitement résolues.

Alors, comment faut-il faire Môssieu Jesaistout ?

Et bien, je vais vous le dire !

Avant que je ne vous donne les solutions des énigmes 580 et 600 (celles que personne ne veut résoudre) je vais vous dire ce dont vous avez besoin (à part d’un cerveau) :

- un Dico (Larousse, Robert, etc.)

- un QUID (“l’arme fatale”)

- une Carte de France (Michelin au 1/1000000 ème)

- un Guide de la route

- un Guide du ciel

- une table de trigonométrie

- une grande règle plate graduée, un rapporteur, une équerre

et un accès à la bibliothèque municipale de la grande ville la plus proche de chez vous.

Donc, des outils accessibles dans les années 70-80. Et c’est tout !

 
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.